La concejal Alejandrina Borgatta, junto a su par de bancada, Nicolás Rubicini, presentó un proyecto rechazando la Declaración de Emergencia Previsional propuesta por el gobernador Maximiliano Pullaro. Borgatta argumentó que la deuda de la Nación con la provincia de Santa Fe, de 800 mil millones de pesos, debería ser la principal herramienta para sanear el déficit de la Caja de Jubilaciones, estimado en 400 mil millones, y no el ajuste de haberes a jubilados y trabajadores.

A finales de agosto, el gobierno provincial presentó el Proyecto de Ley registrado bajo el Mensaje Nº 5115, que busca declarar la Emergencia del Régimen Previsional de los empleados públicos, personal policial, penitenciario, del Instituto Autárquico Provincial de Industrias Penitenciarias (IAPIP) y docentes. Este proyecto plantea que la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia enfrenta un déficit estimado en 400 mil millones de pesos para fin de año. Sin embargo, Borgatta sostiene que la principal herramienta para sanear las finanzas de la Caja es el cobro de la deuda previsional que la Nación mantiene con la provincia, una deuda que asciende a 800 mil millones de pesos. Según la concejal, no es el ajuste de haberes lo que solucionará el déficit, sino la correcta gestión de los recursos que legalmente corresponden a la provincia.

El rechazo a la medida fue casi unánime entre los sectores afectados, lo que impulsó a Borgatta a presentar un proyecto de resolución en apoyo a los reclamos de estos grupos. La concejal argumenta que el proyecto provincial no cumple con los requisitos necesarios para declarar una emergencia previsional, destacando que la situación financiera de la provincia presenta resultados positivos. En este sentido, señala que, según los datos consolidados del primer semestre de 2024, la provincia de Santa Fe tuvo un superávit de 160 mil millones de pesos, lo que refuerza su postura de que no es necesario implementar recortes a los haberes de jubilados y trabajadores.

Puntos conflictivos

Entre los puntos más criticados por Borgatta está la modificación de los beneficios previsionales. El proyecto del gobernador propone cambios en la movilidad jubilatoria, el cálculo del haber y el derecho a pensión, reduciendo este último del 70% al 60% si hay un solo derechohabiente. También afecta al régimen docente, eliminando el beneficio del 2x1 y los aumentos automáticos, así como al régimen policial, incrementando sus aportes hasta el 20% de la remuneración.

Borgatta y Rubicini consideran que este ajuste es un ataque directo a los derechos conquistados por los trabajadores y pensionados, y un retroceso en términos de justicia previsional. Afirman que el proyecto intensifica la disparidad entre los mayores aportes y los menores haberes, afectando tanto a los trabajadores pasivos como a los activos. Además, insisten en que el ajuste no es una medida solidaria, sino un "ajuste feroz" que impactará negativamente en el poder adquisitivo de los beneficiarios.

Pedido a los legisladores

En su proyecto, Borgatta solicita a los legisladores provinciales de Villa Constitución, como el senador Germán Giacomino, que voten con responsabilidad, priorizando los intereses de los sectores más vulnerables y rechazando los recortes propuestos. Concluye que el gobierno provincial debe reclamar los fondos que el gobierno nacional adeuda a Santa Fe antes de implementar ajustes que perjudiquen a los jubilados y trabajadores actuales.

El proyecto presentado por Borgatta busca que la provincia oriente sus esfuerzos hacia la recuperación de los recursos nacionales adeudados, en lugar de aplicar recortes que, según ella, solo profundizarán las inequidades sociales y laborales en la provincia.